社交媒體言論成“簽證紅線”

據(jù)美聯(lián)社獲得的官方電報，這一指令由美國國務(wù)卿馬可·盧比奧簽署，并已下發(fā)至全球所有美國駐外大使館和領(lǐng)事館，立即生效。

電報明確指出，簽證官將被授權(quán)深入審查申請人的社交媒體活動，包括公開發(fā)言內(nèi)容、是否隱藏賬號、是否設(shè)置為私密等，作為判斷其“可信度”與簽證資格的依據(jù)。

令人關(guān)注的是，電報甚至指出：

“如果簽證官認為申請人不具備相應(yīng)簽證類別所要求的可信度，且無法自行消除顧慮，可直接拒簽?！?/p>

這項政策雖以“反猶”為名，但實際帶來的，是對所有國際學(xué)生更嚴苛的審查門檻，尤其對來自非英語國家的留學(xué)生影響更大。

哈佛成為“風(fēng)暴中心”

哈佛大學(xué)因為公開反對聯(lián)邦政府此前對高校自由言論的管控，被點名批評為“反猶太主義和暴力言論的溫床”。

此后，聯(lián)邦政府不僅削減了對哈佛長達26億美元的研究資助撥款，還試圖取消其接待外國學(xué)生的資格。雖然這一行為暫時被聯(lián)邦法官叫停，但可以看出，高校的“政治中立性”已不再為簽證安全提供保障。

目前，哈佛劍橋校區(qū)有超過四分之一的學(xué)生來自海外，主要集中在研究生群體，涉及100多個國家。這項審查措施對他們來說，已不只是程序問題，而是影響未來命運的實質(zhì)性障礙。

簽證難上加難，社交媒體成高風(fēng)險項

需要特別提醒的是，此次審查不僅限于哈佛大學(xué)，雖然目前屬于“試點計劃”，但官方已表示，未來可能在全美范圍內(nèi)擴大實施，涵蓋更多院校和證類別。

更令人擔(dān)憂的是，簽證官還被授權(quán)對申請人的網(wǎng)絡(luò)“整體存在”進行調(diào)查——

 ? 如果沒有社交媒體賬戶，可能被懷疑為“刻意隱藏”；

 ? 如果設(shè)置了私密狀態(tài)，也可能被視為“逃避行為”；

 ? 若存在模糊、情緒化或被誤解的言論，同樣可能導(dǎo)致拒簽。

一句話：不光說什么重要，連“不說什么”都可能出問題。

綠卡留學(xué)，避開簽證紅線的新解法

面對簽證不確定性上升、政策朝令夕改的局面，越來越多家庭開始重新評估留學(xué)與身份的“順序關(guān)系”。

留學(xué)先拿簽證，已不再是路徑。越來越多家庭開始考慮：“帶著綠卡去留學(xué)”。

而在目前所有可行的身份路徑中，通過EB-5投資移民拿綠卡，是為孩子未來教育“提前清障”的高效方式：

• 無需擔(dān)心F1簽證被拒，直接以永久居民身份入學(xué)

• 免除I-20審查、不必擔(dān)心社交媒體言論問

• 享受本地學(xué)費、部分學(xué)校甚至不設(shè)國際生錄取名額限

• 畢業(yè)后無OPT、H-1B煩惱，自由選擇就業(yè)與創(chuàng)業(yè)路徑

尤其在當(dāng)前F類簽證面試延期、審批不透明、社媒審查升級的背景下，提前鎖定身份、減少政策變量，正在成為越來越多家庭的共識。

??無論你是否申請哈佛，新的簽證政策都釋放了一個明確信號：

在美國，留學(xué)早已不只是“學(xué)術(shù)選擇”，而是“身份選擇”。

而與其在不確定中反復(fù)試錯，不如從一開始就給孩子一個清晰、安全的身份通道。帶著綠卡去留學(xué)，正在成為越來越多家庭的理性選擇。

如您希望了解EB-5投資移民項目的具體流程、子女教育規(guī)劃與身份安排，歡迎后臺留言或預(yù)約我們的專業(yè)顧問一對一交流。