一場(chǎng)2.2億美元的代價(jià)

一場(chǎng)學(xué)術(shù)與權(quán)力的角力

?? 作者說：

如果你最近刷到「哥倫比亞大學(xué)支付2億+美元給特朗普政府」的新聞，別急著覺得“又是美國(guó)亂象”，背后其實(shí)是高等教育、政治干預(yù)與學(xué)術(shù)自治三者之間的一場(chǎng)極具標(biāo)志性的角力。而這場(chǎng)博弈，或許也會(huì)悄悄影響未來(lái)包括哈佛、耶魯在內(nèi)的一大批精英大學(xué)。

一、事件來(lái)龍去脈：從示威風(fēng)波到“天價(jià)和解”

時(shí)間回到2023年底，以色列-哈馬斯沖突在美國(guó)高校引發(fā)連鎖反應(yīng)，尤其在哥倫比亞大學(xué)（Columbia University），學(xué)生抗議、親巴勒斯坦示威、“反猶”爭(zhēng)議接連上演。

到了2024年4月，哥大校園內(nèi)爆發(fā)大規(guī)模抗議活動(dòng)，學(xué)生在草坪扎營(yíng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)周，要求學(xué)校切斷與以色列有關(guān)的經(jīng)濟(jì)合作。最終，警方進(jìn)駐清場(chǎng)，超過100名學(xué)生被捕，70余人遭停學(xué)處分，事態(tài)升級(jí)成全國(guó)熱點(diǎn)。

此時(shí)，正競(jìng)選連任的特朗普政府迅速介入——以“校園反猶太主義問題嚴(yán)重”為由，在2025年3月凍結(jié)哥大超過4億美元的聯(lián)邦研究撥款，成為歷史上因“價(jià)值觀問題”凍結(jié)大學(xué)科研經(jīng)費(fèi)的先例。

二、協(xié)議全貌：2.2億美元的“世紀(jì)和解金”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年7月23日，哥倫比亞大學(xué)與特朗普政府正式宣布達(dá)成協(xié)議，內(nèi)容如下：

?? 支付方案（總額超2.2億美元）：

向聯(lián)邦政府支付2億美元，三年內(nèi)分期支付；向EEOC（就業(yè)歧視調(diào)查機(jī)構(gòu)）支付2,100萬(wàn)美元，涉嫌內(nèi)部歧視猶太教職員工。

?? 協(xié)議中校方的整改內(nèi)容包括：

• 采用IHRA反猶太主義定義（此前為民主黨派主導(dǎo)高校所拒絕的定義版本）
• 對(duì)校園紀(jì)律制度進(jìn)行“去學(xué)生化”改革，廢除學(xué)生司法委員會(huì)，設(shè)立高層直管機(jī)制
• 禁止戴口罩抗議、禁止長(zhǎng)期扎營(yíng)、加強(qiáng)校警執(zhí)法權(quán)限
• 對(duì)中東研究相關(guān)學(xué)術(shù)部門設(shè)立特別監(jiān)管機(jī)制
• 要求國(guó)際學(xué)生提交赴美動(dòng)機(jī)、簽證持有者需被匯報(bào)任何紀(jì)律記錄
• 限制原有DEI（多元化、公平與包容）政策，改為“以績(jī)效為標(biāo)準(zhǔn)”的招錄

?? 政府答應(yīng)的回報(bào)：

• 解除凍結(jié)撥款，哥大可重新獲得NIH、HHS等科研資金資格

• 設(shè)置一名“聯(lián)邦監(jiān)督員”，每6個(gè)月向政府匯報(bào)哥大的改革進(jìn)展

• 明面答應(yīng)“尊重學(xué)術(shù)自由”，但外界質(zhì)疑實(shí)質(zhì)干預(yù)無(wú)法避免

三、雙方態(tài)度：握手背后，不信任猶存

????? 哥大代理校長(zhǎng) 克萊爾·希普曼：

  “這是一個(gè)重要時(shí)刻，它既幫助哥倫比亞大學(xué)擺脫不確定性，又確保我們能繼續(xù)進(jìn)行世界的研究。”

  “我們不會(huì)犧牲學(xué)術(shù)自由，這是哥大核心價(jià)值?！?/p>

但在協(xié)議細(xì)節(jié)中，外界發(fā)現(xiàn)哥大已經(jīng)接受了幾乎所有聯(lián)邦提出的條件。

????? 特朗普在Truth Social上發(fā)文：

  “哥倫比亞大學(xué)同意支付2億美元罰款，還要向猶太教職員工賠償2100萬(wàn)美元……他們?cè)谛@容忍反猶、種族歧視、激進(jìn)分子，必須被追責(zé)！”

特朗普還暗示：“下一個(gè)就是哈佛?！?/p>

四、這不只是一個(gè)學(xué)校的事

? 對(duì)美國(guó)大學(xué)的警告效應(yīng)：

哥大的“天價(jià)和解”，給全美高校敲響警鐘：

• 不再是學(xué)術(shù)領(lǐng)域“象牙塔”自說自話
• 聯(lián)邦財(cái)政撥款從此可能附加“政治價(jià)值條件”
• 學(xué)生運(yùn)動(dòng)的空間大幅縮減，特別是涉及國(guó)際政治議題時(shí)

?對(duì)學(xué)術(shù)自由的沖擊：

有人說，這只是“回歸秩序”；也有人擔(dān)心：“你交出一份名單，就要開始交出第二份?！蹦呐聟f(xié)議里寫著“保留招生與學(xué)術(shù)自由”，現(xiàn)實(shí)中的“監(jiān)控員”+資金壓力+紀(jì)律政策，已經(jīng)讓很多教授私下?lián)慕虒W(xué)與言論的邊界將變得模糊。

?? 無(wú)論你怎么看待哥大這次妥協(xié)，它都將是美國(guó)高等教育史上的一個(gè)標(biāo)志事件。

一份2.2億美元的協(xié)議，改變的不只是賬本上的數(shù)字，更可能重塑未來(lái)大學(xué)的治理邊界。